Суть справи
Під час рейдової перевірки інспекторами Укртрансбезпеки у Миколаївській області було виявлено вантажівку MAN, яка здійснювала перевезення вантажу.
При перевірці було виявлено перевантаження на понад +30%, за що на перевізника було складено акт та винесено постанову — відповідальність 51 000 гривень.
Позиція перевізника
Не погоджуючись із постановою, перевізник звернувся до суду з позовом про її скасування, вважаючи, що відсутність в ТТН номера та дати робить неможливим ідентифікацію учасників перевезення, незважаючи на те, шо вони у ній зазначені.
Позиція суду
Вивчивши всі обставини справи П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 25 вересня 2026 року справі №400/1463/26 відмовив у задоволенні позову перевізнику.
Суд зазначив, що відсутність в ТТН номера та дати не робить неможливим ідентифікацію автомобільного перевізника у разі, якщо така ТТН містить його чітке зазначення. Те, що зазначена в ТТН особа не є власником транспортного засобу, не впливає на правильність визначення особи автомобільного перевізника.
Також суд наголосив, що відсутність особи під час розгляду справи про накладення адміністративно-господарського штрафу не позбавляє особу спростовувати вину у суді, та, у зв'язку з цим, не може бути самостійною підставою для скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.
З текстом постанови можна ознайомитись за посиланням