Укртрансбезпека інформує про судову практику оскарження штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.
Суть справи
Під час рейдової перевірки інспектори Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області зупинили вантажівку DAF з напівпричепом, що мав ознаки перевантаження.
Працівники ДСБТ запропонували водієві проїхати до найближчого пункту ГВК. Водій відмовився від пропозиції. Було складено акт про відмову від проходження габаритно-вагового контролю та згодом постановою Укртрансбезпеки на власника ТЗ накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн.
Аргументи порушника
Не погодившись з постановою про застосування адміністративно-господарського штрафу, позивач звернувся до суду з позовом. Перевізник стверджував, що відмова водія прослідувати до пункту ГВК не є відмовою від проходження габаритно-вагового контролю, а є відмовою виконати рішення про супроводження транспортного засобу. Також посадовими особами ДСБТ не надано доказів того, що пункт ГВК знаходився за зазначеною у акті адресою, тобто акт складено поза зоною габаритно-вагового контролю.
Позиція суду
П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 05.11.2024 у справі № 477/1581/24 відхилив доводи перевізника та відмовив у позові.
При розгляді справи суд взяв до уваги відеозапис рейдової перевірки на якому чітко вбачалось, що водій транспортного засобу відмовився від проходження габаритно-вагового контролю безпосередньо у пункті ГВК.
Суд також взяв до уваги наданий Укртрансбезпекою акт про відмову водія від проходження габаритно-вагового контролю, складений саме на місці проведення ГВК.
З повним текстом рішення можна ознайомитися за посиланням Справа № 477/1581/24
ℹ️ Аналогічний висновок апеляційний адміністративний суд зробив у справі Справа № 521/13379/24
#Судова_практика