verkhovnyi-sud-poiasnyv-riznytsiu-u-skladi-porushen-st-53-zakonu-ukrainy-pro-avtomobilnyi-transport-abz-6-ta-porushennia-vymoh-vykorystannia-takhohrafa-abz-11

Укртрансбезпека інформує про судову практику оскарження штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

Суть справи

Під час рейдової перевірки інспектори Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області зупинили вантажівку MAN, яка здійснювала міжнародне перевезення вантажу. При перевірці документів було встановлено, що у водія відсутні паперові роздруківки роботи водія з цифрового тахографа за поточний день та інші визначені законодавством документи режиму праці та відпочинку за попередні 4 дні.

За дане порушення на перевізника було накладено адміністративно-господарський штраф у розмірі 34 000 (абз. 6 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»).

Аргументи порушника

Не погодившись з постановою про застосування адміністративно-господарського штрафу, позивач звернувся до суду з позовом. Перевізник стверджував, що водій під час перевірки забув куди саме поклав документи, проте перед рейсом вони були.

Позиція суду

Верховний Суд розглядаючи справу, установив, що приписи стосовно тахографу складаються для уникнення аварійних ситуацій на дорозі та забезпечення належних трудових прав водіїв, зокрема, права на відпочинок.

Тобто, приписи щодо належної роботи тахографа є не забаганкою — вони виконують функцію створення безпечних умов на дорозі.

Вимогу роздруку інформації про роботу та відпочинок водіїв визначено ст. 53 Закону України «Про автомобільний транспорт», тому перевізника правомірно притягнуто до адміністративної відповідальності за дане порушення.

Верховний Суд ухвалив рішення, яким перевізнику у позові відмовив.

З повним текстом рішення можна ознайомитися за посиланням Справа №140/5466/23 http://surl.li/xlomsm

Аналогічний висновок Верховний Суд зробив у справі № 440/5873/23 http://surl.li/vitovl