Укртрансбезпека інформує про судову практику оскарження штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.
Суть справи
Під час рейдової перевірки інспектори Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області зупинили вантажівку SCANIA, яка перевозила сипкі будівельні матеріали, для проходження габаритно-вагового контролю.
Габаритно-ваговий контроль встановив перевищення навантаження на здвоєну вісь вантажівки на понад 30%.
За дане порушення на перевізника було накладено адміністративно-господарський штраф у розмірі 51 000.
Аргументи порушника
Не погодившись з постановою про застосування адміністративно-господарського штрафу, позивач звернувся до суду з позовом.
Під час перевірки водієм було надано свідоцтво про реєстрацію вантажівки, відповідно до якого його власником виступала лізингова компанія.
За Рамковим договором фінансового лізингу цей ТЗ був переданий від лізингової компанії позивачу, і саме ця особа визнана як автомобільний перевізник — відповідальний за правопорушення габаритно-вагових норм.
Позиція суду
Розглядаючи позов Третій апеляційний адміністративний суд постановив: притягнення до адміністративно-господарської відповідальності є законним та обґрунтованим, а особа відповідального перевізника визначена правильно.
Апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення. Постанова набрала чинності з дати прийняття.
З повним текстом рішення можна ознайомитися за посиланням Справа № 160/25820/23 http://surl.li/fnbqzo
#Судова_практика