u-razi-yakshcho-faktichni-dani-vantazhu-ne-vidpovidayut-vnesenim-do-ttn-ta-perevishchuyut-vstanovleni-zakonodavstvom-vagovi-abo-gabaritni-parametri-tse-stvoryue-sklad-pravoporushennya-peredbachenogo-chastinoyu-pershoyu-statti-132-2-kupap-i-tyagne-za-soboyu-nakladennya-shtra

Укртрансбезпека інформує про судову практику у справах щодо оскарження штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

Суть справи

Під час рейдової перевірки було зупинено вантажний автомобіль RENAULT, що перевозив насипом кукурудзу. Водій надав видану вантажовідправником ТТН, в якій зазначено вага брутто — 41,24 т, нетто – 24,92 т.

При здійсненні габаритно-вагового контролю було зафіксовано, що фактична маса ТЗ з вантажем становить не 41,24 т, а 43,79 т (перевищення нормативної маси 9,47 %).

У зв’язку з відмовою водія привести масу вантажівки у відповідність із нормативами навантаження транспортний засіб було заблоковано і розблоковано після приведення вагових параметрів.

На підставі зафіксованих відомостей розглянуто справу в територіальному органі та винесено постанову щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 132-2 КУпАП посадову особу вантажовідправника, що вказала у ТТН відомості про вагу вантажу, які не відповідали фактичним даним.

Аргументи порушника

Не погоджуючись із постановою про притягнення до адміністративної відповідальності, посадова особа вантажовідправника звернулася до суду з позовом, уважаючи, що після передачі товару перевізнику покупця відповідальність за транспортування покладається на покупця.

Позиція суду

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 31.01.2025 у справі № 580/12537/24 у позові відмовлено. https://reyestr.court.gov.ua/Review/124857999

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 12.03.2025 рішення суду залишив без змін. https://reyestr.court.gov.ua/Review/125822155

Вантажовідправник сплатить штраф у розмірі 8 500 грн.

#Судова_практика