Укртрансбезпека інформує про судову практику оскарження штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.
Суть справи
Під час рейдової перевірки інспектори Відділу державного нагляду (контролю) у Миколаївській області зупинили вантажівку MAN, яка перевозила пшеницю дорогою загального користування місцевого значення.
Документальний габаритно-ваговий контроль встановив, що автомобіль пересувався з перевантаженням в понад 30%, за що на перевізника було складено Акт.
За дане порушення передбачена відповідальність у розмірі 51 000 гривень (абз.17 ч.1 ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»).
Аргументи порушника
Перевізник стверджував, що складений Акт є безпідставним, оскільки зважування автомобіля не проводилося, а перевищення допустимої ваги встановлено на підставі ТТН. На ділянці дороги, де проходив ваговий контроль не було знаків заборони чи попередження про вагові обмеження. Автомобільна дорога втратила статус "дороги місцевого значення", оскільки відповідне розпорядження місцевої влади вичерпало свою дію.
Позиція суду
П’ятий апеляційний адміністративний суд на аргументи порушника зазначив наступне:
🔸рейдова перевірка проводилася у вигляді документального габаритно-вагового контролю шляхом додавання маси ТЗ за технічним паспортом до маси вантажу відповідно до ТТН. Такий контроль не вимагає проведення зважування транспортного засобу на спеціальному обладнанні;
🔸фактична маса вантажівки під час руху дорогою загального користування місцевого значення не повинна перевищувати 24 т;
🔸дорога загального користування місцевого значення не дозволяє рух ТЗ з перевищенням вагових параметрів навіть якщо відповідне розпорядження місцевої влади про визначення статусу дороги вичерпало свою дію.
П’ятий апеляційний адміністративний суд відхилив всі доводи перевізника.
З повним текстом рішення можна ознайомитися за посиланням Справа № 400/639/24
#Судова_практика