Укртрансбезпека інформує про судову практику Верховного Суду у справах щодо оскарження штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.
Суть справи
Під час рейдової перевірки працівниками Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області вантажівки марки Mercedes-Benz було виявлено перевезення вантажів за відсутності на момент проведення перевірки у водія заповнених щоденних реєстраційних листів обліку робочого часу, бланку підтвердження діяльності водія.
Водій транспортного засобу в письмових поясненнях вказав, що тахокартою не користувався, тому що не вміє.
За результатом розгляду справи про порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт винесено постанову про застосування до перевізника адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000 грн.
Аргументи порушника
Не погодившись з постановою, перевізник звернувся до суду з позовом, оскільки вважав, що суб'єктом такого правопорушення є саме водій транспортного засобу, який не заповнював тахокарти.
Позиція суду
Верховний Суд визнав постанову Укртрансбезпеки правомірною.
У відповідь на доводи перевізника про те, що жодними нормами законодавства не затверджено форма, зміст та порядок заповнення такого документу, як «тахокарта — реєстраційний листок режиму праці та відпочинку водіїв», суд зазначив, що перевізника було притягнуто до відповідальності не за помилки водія при заповненні вказаних документів, а через те, що вони не були заповнені взагалі.
Відповідно до пункту 3.3 Інструкції № 385 саме своєчасне заповнення тахокарти та забезпечення їх належного зберігання є безпосереднім обов'язком водія транспортного засобу, а автомобільний перевізник в свою чергу зобов'язаний здійснювати контроль за роботою водіїв транспортних засобів.
Справа № 600/3906/22-а https://reyestr.court.gov.ua/Review/116710877
#Судова_практика