Укртрансбезпека інформує про судову практику щодо оскарження адміністративних штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті в частині недотримання перевізником обов’язку вести контроль за робочим часом та відпочинком водіїв.
Суть справи
Під час рейдової перевірки працівниками Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області було зупинено ТЗ марки КАМАЗ для перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт.
Працівниками Укртрансбезпеки було виявлено та зафіксовано порушення перевізником ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт»: відсутній протокол адаптації та перевірки контрольного пристрою (тахографа), а в індивідуальній контрольній книжці водія не заповнена графа щодо обліку робочого часу, що є порушенням Положення № 340 щодо визначення тривалості змінного періоду керування, оскільки не дає можливості визначити період керування авто водієм, який фактично здійснює перевезення без дати та часу початку цього перевезення.
Щодо перевізника винесено постанову згідно з абз. 3 ч.1 ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт» (штраф у розмірі 17 000 грн).
Аргументи порушника
Не погодившись з постановою, перевізник звернувся до суду з позовом. Позивач стверджував, що порушення законодавства не мало місця, оскільки поки інспектор заповняв акт перевірки, водій з метою відображення режиму праці та відпочинку заповнив відповідні графи індивідуальної книжки водія.
Позиція суду
Суди відхилили доводи перевізника, оскільки всі необхідні документи мають бути в наявності у водія на момент перевірки.
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 14.04.2025 погодився з рішенням суду першої інстанції про те, що оскаржувана постанова є правомірною.
Справа № 560/15402/24 https://reyestr.court.gov.ua/Review/126591069
#Судова_практика