Укртрансбезпека інформує про судову практику оскарження штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.
Суть справи
Під час рейдової перевірки інспекторами Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Укртрансбзпеки було перевірено ТЗ марки DAF.
На момент перевірки було виявлено порушення ст. 34, 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме: відсутній протокол перевірки та адаптації тахографа до ТЗ.
Крім того, у водія була відсутня ТТН, але була наявна видаткова накладна, в якій покупцем вказано ТОВ.
За дане порушення на перевізника було накладено адміністративно-господарський штраф у розмірі 17 000.
Аргументи порушника
Не погодившись з постановою про застосування адміністративно-господарського штрафу, позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи, що транспортний засіб знаходився у правомірному користуванні іншої особи.
Позиція суду
Апеляційний суд при перегляді справи взяв до уваги правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 22.12.2021 у справі №420/3371/21, від 22.02.2023 у справі №240/22448/20, від 12.10.2023 у справі № 280/3520/22 щодо встановлених законом загальних для визначення особи автомобільного перевізника.
Третій апеляційний адміністративний суд відмовив перевізнику у задоволенні позову, оскільки порушник не надав жодних доказів того, що автомобільним перевізником є інша юридична особа, а не позивач.
З повним текстом рішення можна ознайомитися за посиланням Справа № 160/18994/23